“价格优惠”、“超低价格”、“全群最低价”、“低到你想不到的价格”……这是自在撰稿人纪争辉(化名)在自己参与的一个QQ群里看到的广告语。

　　在这个名叫“论文署理联盟”的QQ群里，用户叫卖的“产品”首要是期刊版面。偶然，也会有兜销专著书号和论文署名权的信息发布。

　　一般来说，QQ群里的每位用户会发布一到两种期刊的征稿信息，但纪争辉发现，有一用户发布的征稿信息里说到了好几种期刊：《科技资讯》、《科技立异导报》、《我国科教立异导刊》和《中外医疗》；而近年来，这几本“旬刊”每期宣布论文的数量都比较多，有的乃至一期可刊载200多篇论文。

　　“一篇稿子收几百元，每期一共刊登几百篇，利益不必算，您也清楚。”纪争辉对记者说。

　　我国青年报记者以发论文为由向《中外医疗》的杨修正问询，该修正告知记者，“咱们国家级的，费用2300字符800元”。

　　有意思的是，记者在本年的《中外医疗》等上述期刊的版权页上，都能看到这样一则“特别提示”：为一同保护出书纪律与庄严，请作者勿向本刊修正及其他作业人员付出任何费用。否则，呈现胶葛，本刊不承当任何职责，并保存依法追究职责人法律职责的权利。

　　在上述QQ群里，有两个用户常常“绑缚”着发布上述4种期刊的信息。纪争辉查询发现，这4种期刊在新闻出书部门存案信息中挂号的担任人均为“郭陆庄”。

　　记者在国家图书馆期刊借阅处查询时证明了上述任职信息：郭陆庄一同担任了《科技资讯》的社长和总编，《科技立异导报》的总编，《我国科教立异导刊》的主编，《中外医疗》的社长和总编。一同，他仍是《糖尿病新国际》的履行总编。

　　上述期刊修正部的部分作业人员也存在必定程度的重合。例如，张金荣一同担任《科技资讯》的副总编，《我国科教立异导刊》的副主编，《中外医疗》的副社长，《糖尿病新国际》的主编；《科技资讯》和《科技立异导报》的修正部主任均为陈鹏，且这两种期刊总编室的3位作业人员完全相同……

　　例如，《我国科教立异导刊》和《糖尿病新国际》在北京市新闻出书(版权)局的信息查询系统中的存案地址是相同的。有一名自称“张教师”的修正在不一同间发的约稿函里留下了同一个联系方法，却别离为《科技资讯》和《科技立异导报》约稿。

　　再如，这4种期刊的封二和封三会互相刊登互相的“学术论文搜集启事”，本年第3期的《中外医疗》封二刊登了《科技资讯》的“学术论文搜集启事”，启事的最终写道：“本刊长时刻与《我国科教立异导刊》、《科技立异导报》和《中外医疗》期刊展开学术交流，优异稿件我刊可引荐至以上刊物优先宣布。”

　　据记者在新闻出书行政部门的网站上查询，上述期刊的主管、主办单位却不尽相同。

　　《科技资讯》的主管单位是北京市科学技能研讨院，主办单位是北京国际科技服务中心、北京协作立异国际科技服务中心。

　　《科技立异导报》的主管单位是我国航天科技集团公司，主办单位是我国宇航出书社、北京协作立异国际科技服务中心。

　　《我国科教立异导刊》的主管单位是科技部，主办单位是我国科学技能信息研讨所。

　　《中外医疗》的主管单位是卫生部，主办单位是卫生部医院处理研讨所、二十一世纪联合立异(北京)医药科学研讨院。

　　《糖尿病新国际》的主管单位是我国科学技能协会，主办单位是我国病理生理学会。

　　记者通过北京市工商信息系统查询得知，北京协作立异国际科技服务中心、《科技资讯》杂志社有限公司和《中外医疗》杂志社有限公司等企业的“法定代表人/担任人”均为郭陆庄。

　　对此，新闻出书总署新闻报刊司相关担任人在承受我国青年报记者采访时表明，多种期刊的总编或社长由同一人担任的现象是或许存在的，由于有的期刊集团有许多报刊，或许只录用一个总编或社长。但是，假如一个总编掌管了多种不同类型的杂志，而这些杂志分属不同的主管部门，这种现象就值得置疑了。主管单位和主办单位不相同，简直不或许一同录用同一个总编或社长，这儿边很或许存在卖刊号的现象。

　　上述担任人表明，在本年年检完毕之后，新闻出书总署在其期刊查询系统中，除揭露期刊的刊名、刊号、主管单位和主办单位之外，还将揭露该期刊的榜首职责人姓名，以便大众查询、监督。

　　新闻出书总署新闻报刊司相关担任人告知记者，根据我国《期刊出书处理规则》，建立期刊出书单位，有必要经新闻出书总署同意；期刊兴办时，须有承认的业务范围，其间包含期刊的办刊主旨。期刊的办刊主旨决议了其性质，一旦刊载内容偏离了办刊主旨，或未经新闻出书部门同意私行改动办刊主旨，均属违规。

　　记者在国家图书馆期刊借阅处查询时发现，上述4种期刊均为旬刊，刊载的内容绝大大都都是论文，但其办刊主旨难称与学术有关。

　　例如，《科技资讯》的办刊主旨是：“重视科技开展热门，报导高新技能前沿；追寻科技研发动态，介绍科技探究进程。本刊首要刊登新技能、新材料、新设备、新工艺等方面的科技文献和最新资讯。”

　　记者翻阅了几本新近出书的《科技资讯》，其间设置了“高新技能”、“信息技能”、“工程技能”、“动力与电气工程”、“动力与环境”、“污染与防治”、“工程处理”、“企业处理”、“科技教育”、“学术论坛”、“图书馆论坛”等13个栏目，除与科技相关的文章外，也不乏《浅谈怎么巧记单词》、《小学低年级识字教育之讨论》、《寓德育教育于音乐教育中》等根底教育范畴的论文。

　　刊登在《科技资讯》上的绝大大都论文的篇幅为1个页码。2011年第3期的《科技资讯》有256个页码，刊登论文212篇。印刷的正文字体用的是小五号，很少有论文配发图表。

　　近两年的《科技资讯》选用的印刷纸张都十分薄，但记者将2010年出书的悉数36期《科技资讯》叠放在一同丈量其厚度，刻度显现其逾越了28厘米，挨近一尺。

　　《科技立异导报》、《我国科教立异导刊》和《中外医疗》等3种期刊也存在类似的现象，但其页码数和刊登的论文数量略逊于《科技资讯》。例如，2011年出书的《中外医疗》有192个页码，刊登论文158篇。2010年全年的36期《中外医疗》叠放厚度逾越22厘米。

　　在国家图书馆期刊借阅处记者借到2004年第1期至今的《科技资讯》。《科技资讯》创刊于2003年，在2004年和2005年，其刊载的内容以资讯类文章和广告为主，其间大部分文章是修正部自行搜集的稿件，社外来稿很少有投稿者的信息，乃至用的都是笔名。

　　2004年第1期的《科技资讯》卷首语写道：“从2004年起，上、下半月刊发两种不同风格的杂志。一本办成聚集最新科技资讯及辅导出资创业与企业经营的科技期刊。另一本办成运用科技视角解析产品品质、引导理性消费的科技刊物，刊发通讯、数码、家电。轿车、计算机等产品。成为都市时尚休闲人士的消费日子攻略”。

　　2005年5月，《科技资讯》的刊期从半月刊变成了旬刊：上旬出书的A刊名为“车赏”，中旬出书的B刊叫做“midi音乐制造”，下旬出书的c刊的主题是“商务广场”。

　　自2006年第1期起，《科技资讯》刊载的内容猛然转型，开端刊登各类论文，1月平均每期刊登140余篇，2月平均每期刊登近190篇，今后每期刊登的论文数量都逾越200篇。

　　而《中外医疗》的前身是《化工之友》，于2007年正式更名《中外医疗》。在更名之前，《化工之友》在征稿启事中就现已开端搜集论文。

　　上海理工大学学术期刊收费状况调查研讨课题组在2007年进行的调研发现，其时的科研组织(高校)和专业技能人才点评系统直接造成了学术期刊版面的需求数量(约480万篇/年)大大高于供应数量(约100万篇/年)的现象。版面需求和供应的严峻失衡，使学术期刊收费成为实践，引发了“宣布论文与情面的生意”及“宣布论文与金钱的生意”等现象的呈现。这种失衡所构成的巨大利益空间，导致了“不合法办刊”、“版面租借”、“论文中介”、“李鬼杂志”等不合法现象的发生。

　　武汉大学信息处理学院教授沈阳和他的研讨团队对论文生意“商场”的规划进行过预算：2007年，我国生意论文“工业”规划为1.8亿～5.4亿元，而2009年的规划可达10亿元。这其间就包含“高额营利性版面费商场在内”。

　　我国青年报记者从纪争辉供给的“论文署理联盟”QQ群聊天记录中看到，最近的半个多月以来，该群内每天都有20条左右的信息更新。这个创建于2009年10月，有190名用户的QQ群的资格和规划只能算中等。日前，记者使用“QQ查找群”系统检索发现，带有“论文署理”关键词的QQ群有86个。大都群的用户数量在100～200名之间，其间不乏用户逾越300名的群，最早的百名用户规划以上的群创建于2005年12月。

　　若是用“论文”两字作为关键词进行查找，相应效果可达6万余条。其间适当一部分与论文中介有关，例如，一个名为“超级论文群”的QQ群的用户数量到达了500名的上限，其简介清晰写道：“教师论文/林业/文明/医疗/交通/市政等各类职称论文宣布，刊载国家级刊物”。

　　据《法制日报》3月16日报导，武汉工商行政处理部门查处了一家论文署理组织。当天，有用户在“论文署理联盟”QQ群里发布了这一新闻链接，并加注了“冒盗汗”的表情。但其他用户并未回应该留言，持续发布着各自的征稿和招聘组稿署理的信息。

　　近年来，我国高校学生取得学位、各行各业在职称评定、业绩查核等人才点评作业中将宣布论文数量、论文宣布在什么等级的刊物等都作为量化查核的目标。现在社会上宣布论文的需求远远大于各类期刊所能供给的版面数量。

　　现在部分学术期刊为何存在质量不高、收取版面费等问题？新闻出书行政部门加强对学术期刊的处理有何新举措？新闻出书总署新闻报刊司担任人日前承受了我国青年报记者的专访。

　　我国青年报：在2月23日新闻出书总署举行的“加强学术期刊处理”专家座谈会上，总署报刊司担任人泄漏，将进一步加强对学术期刊的处理，出台相关方针，严厉学术期刊与非学术期刊的边界。现在，区别学术期刊和非学术期刊的根据是什么？

　　答：根据我国《期刊出书处理规则》，建立期刊出书单位，有必要经新闻出书总署同意；期刊兴办时，须有承认的业务范围(期刊的业务范围包含期刊的办刊主旨和文种)。

　　假如期刊需求改动其业务范围，例如由非学术期刊改动为学术期刊的，须经新闻出书总署同意。期刊私行改动办刊主旨属违规行为。

　　答：那些需求投发学术论文的作者，往往是具有必定科研才干和较高学历的人，他们对本学科范畴的研讨效果和宣布本学科学术论文的学术期刊有必要有所了解，然后才干有针对性地投稿。

　　现在的确存在一些非学术类期刊未经同意改动业务范围，或许少量学术期刊逾越业务范围等违规行为，关于定位不清晰的期刊，或许是对有上述违规行为的期刊，咱们将发现一同依法查处一同。

　　咱们主张作者在没有对刊物进行调查了解之前，不要盲目投稿，更不要轻信网络上一些论文中介的介绍。当然，作者关于自己论文的学术质量应当心中有数，假如为了宣布论文而给某个期刊或许网络中介交钱以到达宣布论文的意图，其实是助长了一些期刊的违规行为。

　　我国青年报：新闻出书总署对学术期刊的内容质量和出书质量有哪些考评的规范？

　　答：在上世纪90年代，新闻出书部门就现已发布了《科学技能期刊质量要求》、《社会科学期刊质量处理规范》等相应的期刊质量点评的规范性文件。2010年，新闻出书总署下发了《报纸期刊出书质量归纳点评方法(试行)》和《全国报纸期刊出书归纳点评目标系统(试行)》。3月19日，国务院发布了修正后的《出书处理条例》第52条清晰规则“国务院出书行政主管部门拟定出书单位归纳点评方法，对出书单位分类施行归纳点评”，从本年起，总署和各地新闻出书行政部门将开端对报纸期刊施行归纳质量点评作业，咱们将把学术类期刊列为点评的要点，对点评中承认的不合格期刊坚决施行退出。

　　我国青年报：您怎么看待部分期刊收取版面费宣布许多质量低质的学术论文现象？

　　答：近两年，一些学术期刊逾越业务范围，宣布许多低质量论文的现象较为严峻，乃至一些非学术期刊类也在许多刊发学术论文。

　　这一不正常现象有着比较复杂的、深层的社会原因。近年来，我国高校学生取得学位、各行各业在职称评定、业绩查核等人才点评作业中将宣布论文数量、论文宣布在什么等级的刊物等都作为量化查核的目标。其间，医药卫生界和教育界的考评提升系统特别表现了这一点。这导致部分医药卫生类和教育类的期刊成为低质量论文滥发的“重灾区”。尽管现在我国有1100多种医药卫生类的期刊，占科技期刊总数的四分之一还要多，但仍然“放不下”医药卫生界从业人员为职称评定、业绩查核而想宣布的论文。现在社会上发论文的需求远远大于各类期刊所能供给的版面数量。加之一些期刊的主管单位、主办单位、出书单位没能坚守住新闻出书职业的品德底线，出于经济利益驱动，抛弃了对广大读者、社会和自己名誉的职责感，给我国的学术界和出书界的形象造成了不良影响。

　　答：咱们现已对《我国包装科技饱览》等少量存在严峻违规问题的期刊采纳了行政方法和行政处分。

　　咱们将持续采纳各种方法强化对全国各类期刊的有用监管，通过属地新闻出书行政部门的日常处理和期刊主管主办单位的有用处理，及时发现期刊存在的违规问题并依法依规进行处理。在现行法规的授权处理范围内，尽咱们最大的尽力对期刊出书的违规行为进行“围追堵截”。

　　对卖刊号导致出书权失控、出书归纳质量严峻不合格等严峻违规的期刊，咱们将依照有关法规吊销其期刊出书许可证。

　　此外，咱们还将通过各种方法对期刊从业人员进行训练，加强教育，进步他们的政治素质和业务素质，然后削减期刊的违规行为。

　　但是，现在新闻出书部门所能采纳的上述办理方法仅仅在“下流”的“围追堵截”，期刊出书不正常现象的本源在于现在人才点评机制对论文宣布的要求。只需全社会构成科学合理的论文点评机制、组织点评机制和人才点评机制，诚信知道深深植根于整体公民心目之中，一些不正常的现象才干够从根本上处理。

　　一同，在社会快速开展的革新时期，急于求成、投机取巧、轻浮烦躁的心态比较遍及，影响了适当数量的人群，导致呈现学术造假、学术期刊异化等一系列问题，对此，咱们要有清醒的知道。

　　我国青年报：有媒体报导称，因违规刊发学术论文而遭到被新闻出书总署处分的《我国包装科技饱览》现在现已复刊，并更名为《我国科技饱览》，持续征稿。您是否把握相关的状况？

　　答：咱们重视到了相关的报导。这儿要清晰的是，《我国包装科技饱览》停业整顿3个月的时刻没有完毕，该刊不得私行康复出书。咱们将依照相关法规对“知错不改”的期刊采纳进一步的处分方法。

　　一同，咱们要感谢新闻媒体、专家和社会大众对新闻出书作业的关怀，期望媒体和社会大众对违规期刊进行告发，也欢迎对咱们的作业提出批判主张。

　　对部分期刊的修正人员、组稿署理人员和论文中介人员来说，版面生意也是一个“商场”。

　　近来，记者别离以结业、评职称、参与保送研讨生测验等理由，向多位期刊修正和论文中介人员问询宣布论文的“商场行情”。

　　假如对方是期刊的修正，对话内容相对直接，议论宣布价格和拟宣布日期即可。记者曾表明需求尽早宣布，问可否处理“加急”，对方往往会给出数百元的加急费报价。接下去，便是把稿件的电子版发给对方，等候回复。假如审阅通过，对方会进一步供给汇款数额和汇款方法。

　　假如对方是组稿署理或论文中介人员，一般会先问询记者对拟宣布刊物的需求，比方想宣布在省级刊物仍是国家级刊物上，拟宣布的论文是哪个专业或范畴的等。对方可供给的形式包含单纯的代为宣布，代为检测、修正并宣布，乃至代为写作并宣布的“全包一条龙”。

　　不同(等级)的刊物和不同的署理形式对应着不同的价格：一般来说，省级期刊每个页码为数百元，国家级期刊则会到达上千元，假如是比较有影响力的国家级刊物，价格则或许高达数千元；假如处理加急，也会有额定费用，一般一篇文章为200～300元。假如挑选代为检测、修正，乃至写作并宣布的“全包”服务，价格或许会逾越2000元。假如索要样刊和发票，或许又有额定费用。

　　记者触摸的署理和中介人员都会着重，稿件全文控制在2300个字符以内，以便能排版在1个页码上。明显，这是“商场”上的“行规”。

　　记者向不同的署理和中介人员问询署理在《中外医疗》发论文的事宜，当问询能否开发票时，一位署理称，要加收10%的税点；而另一位署理则清晰表明，“发票不收税”，假如有人提出加税点，“那是成心多收你费用的，你不相信可以打杂志社电话问问”。他随即给记者发来《中外医疗》杂志社的联系电话，并附上“简略分辩杂志社修正真伪小方法”，其间说到：“杂志社多选用邮局汇款，地址为……”而记者触摸的多位署理在说到付款方法时供给的均是银行账号。

　　记者曾问询一位论文中介人员：“版面费是交给你们仍是交给杂志社啊？”对方表明钱先给中介，之后再由中介转交给杂志社。但被问及中介会给杂志社多少钱时，对方回避了这个问题。

　　《中外医疗》的杨修正告知记者，“咱们国家级的，费用2300字符800元”。一位署理表明，找他们需求“2300字1000元”。另一位署理则告知记者，“你自己写咱们宣布价格为1500元，咱们写和宣布要1800元”。不过，后者宣称自己地点的组织比较专业，能供给代为检测服务。记者曾改编一篇之前宣布过的论文交与其审阅，十几分钟后，对便利传回一份“论文类似性检测陈述”，称类似比过高，需求将相同部分对应着修正后再宣布，“否则到时候相同被他人投诉就麻烦了”。

　　药物研讨专家杨世林有个忧虑：在现有的导向下，我国再也不会有年青人乐意去跟天麻和黄连打交道。 杨世林曾任我国医学科学院药用植物研讨所所长，这儿是国际上五大药用植物专业研讨组织之一。该所的老科学家徐锦堂被药农尊称为“天麻之父”和“黄连之圣”。

　　通过多年在药材产区的研讨，徐锦堂改动了300多年来人们培养黄连的搭棚遮荫培养方法，进步了黄连产值也节省了木材。他还完毕了天麻不能人工培养的前史，那是在20世纪70年代，我国野生天麻资源挨近干涸，医用天麻呈现断档。

　　为了表达感谢，从中受惠的陕西和湖北的药农们别离集资为这位科学家立了塑像。杨世林慨叹：徐锦堂先生的效果是“扎根”扎出来的。但令他感到怅惘的是，徐先生一向没有评上院士，由于他没有“SCI论文”。

　　“SCI”是美国科学引文索引的英文缩写。它收录了许多的国际学术期刊，在这些期刊上宣布的论文统称为“SCI论文”。20世纪80年代末，我国一些单位将SCI论文引进科研点评系统，以此衡量研讨水平。尔后，“SCI”成了科学家头顶一根无形的指挥棒。

　　杨世林以为，在这根指挥棒下，为我国医药作业立下丰功伟绩的徐锦堂先生不只评不上院士，连教授也评不上，现在评职称、评奖都是要看SCI论文的。

　　他说，我国引进SCI点评今后，简直没有人乐意像前人那样去干事。搞药材培养的年青人，不愿和药农打交道了，只盯着什么是“时尚的研讨”，只关怀宣布几篇文章。而长时刻扎根产区的研讨人员，提升职称和请求课题都很困难。

　　对此，杨世林表明“很痛心”。他发现，自己身边的那些从事药物研讨的年青博士，在国外留学或作业时分明还在进行新药研发，回国今后“立刻转行”，什么简略发论文就做什么，并且寻求学术期刊的影响因子——文章的“点数”直接跟奖金、职称挂钩。

　　他以为，我国的科技效果转化率太低，本源便是其时的点评系统。至少，应该把根底研讨与应用研讨、科学研讨与技能开发有所区别，在不同的点评系统下加以衡量。

　　我国数学会理事长、我国科学院院士马志明一向呼吁，对根底研讨和应用研讨的点评不要“一刀切”。

　　他说，针对科技点评系统的定见，科学家们年年讲，可年年不变。让一些大学和科研单位，真实结合本地实践，处理工农业生产中遇到的实践问题，不是很好吗？为什么必定要寻求国外的SCI呢？

　　我国科学院院士陈运泰说，我国论文数量大增，成了这方面的“大国”。自己不赞成有人所说的“都是废物”。但不可否认，废物的确存在，真实在国际学术界可以具有里程碑含义的科研效果也的确不多。

　　清华大学教授邢新会说，现在科研处理者动辄就谈某项研讨得了多少奖，发了多少篇SCI论文，连工程研讨也要求有多少SCI论文。天然科学研讨和工程研讨应有不同的点评规范。处理的多元化，是科技界特别需求重视的问题，只需多元点评，才干让咱们安心做下去。

　　在我国科学院工程热物理研讨所副所长黄伟光看来，我国现在的短板在于怎么把技能工程化，使之成为实践生产力。他说：“咱们或许有很好的大脑，很巧的双手，但是二者之间的东西没有。”

　　他说，科技人才并非都是搞理论剖析和科学实验的。高档工程师非要去弄个“教授”或“研讨员”头衔才显得有位置、有水平，这是不正常的。国家从导向上对工程技能人才应该有合理的定位。

　　多年曾经，南边科技大校园长、我国科学院院士朱清时曾在工厂作业。他“十分崇拜”那些能工巧匠。他至今仍记住其时在没有起重机的状况下，工人师傅怎么移动大型设备的局势，“太让人信服了”。他还常常想起那些吹玻璃的工人，想要什么形状就有什么形状，这些技艺不是文凭可以证明的。在那时，高档工人“比教授还凶猛”。

　　“我就不知道为什么咱们国家多年不处理这个问题。现在的点评系统不只使得咱们科研遭到危害，并且是毒害了咱们的下一代。年青人都不知道做科研是什么意图了。”马志明院士说。

　　马志明还记住老一辈数学家许宝禄的一句名言。许老生前说过，不期望自己的文章由于宣布在有名的杂志上而出名，而是期望杂志由于宣布了自己的好文章而有名。事实上，他的许多论文都是宣布在国内期刊上。

　　但现在，马志明说，连国家科技奖的评定都要考虑一项研讨效果是宣布在哪本杂志上。国外威望杂志多少分，一般杂志算多少分，反而忽视了论文自身的内容。“这真的是有害的。”他说，在这种点评系统下，好的文章都不宣布在本乡杂志上了。

　　据上海大学教授、《生理学报》副主编吉永华介绍，我国曾经在人工牛胰岛素、哥德巴赫猜测等方面的重要研讨效果，都是宣布在国内学术刊物上。可眼下，科学家们巴望在英国《天然》和美国《科学》等高端杂志上呈现自己的姓名，构成了一种新的偏执的寻求。

　　《天然》和《科学》都是国际一流学术期刊，文章被引用率很高，“影响因子”居于领军位置。吉永华说，在SCI指挥棒下，科研人员不得不搞“短平快”的研讨。而在一些人批判我国盲目寻求SCI论文导致不少废物文章之后，许多单位为了在“顶尖论文”这个目标上赶上去，又开端寻求杂志“影响因子”了。现在有人还会约请《天然》和《科学》的担任人到我国，请吃请喝，跟人家拉联系。

　　这种局势的另一个后果是——我国的学术期刊被逼到了边际，失去了国际上的话语权。吉永华指出，许多被逼急的中文期刊改出英文版，效果国内的人不想看，国外的人也不想看，成了“姥姥不疼、舅舅不爱”的杂志。

　　清华大学教授朴英以为，要想改动这种状况，教育部就要“炸毁”针对博士生的点评系统。由于，高校将论文篇数分摊到每个教师头上，并将博士生的结业门槛设定为宣布几篇SCI论文乃至“顶尖”期刊论文。

　　水兵信息化专家咨询委员会主任尹卓也指出，“这样的点评系统应该先炸毁为好”。他说，许多发达国家并没有一致的科技点评系统。我国有这么多科研院所，应该自己进行切合实践的点评。科学是形形色色的，为什么要一致呢？

　　本年是我国工程院院士、中星微电子公司董事局主席邓中翰领衔研发的“星光一号”芯片诞生10周年。这是我国榜首枚具有自主常识产权、具有国际领先水平的百万门级超大规划专用芯片。

　　邓中翰将公司的成功归结为一句话：“咱们坚持有必要在商场上打造新的具有生命力的产品，而不是简略的写陈述、宣布文章，所以才有今日一系列的效果。”这位年青的科学家说，自己多年来一向在呼吁，立异不是为了得奖，不是为了宣布论文，不是为了评职称。

　　可“论文崇拜症”眼下正困扰着许多科学家。杨世林失望地说：“假如依照现在的点评系统，咱们不或许呈现天麻、黄连的效果。”

　　“原本GDP也好，SCI也好，它们不是欠好，问题是一到了我国人手上就往死里整。”这是另一位科学家的慨叹。

　　我国科学院上海药物研讨所研讨员、学术委员会主任陈凯先发现，不知道从什么时候开端，所里一些年青的搭档悄然离开了单位，随后成为不远处的上海张江高科技园区企业里的职工。 在陈凯先看来，这些年青科研人员的挑选很天然：尽管研讨地点全国科研组织里边条件算是比较好的，但与企业比，仍然是差了一大截。“究竟他们要先考虑生计的压力。”

　　记者在采访中发现，不少科研组织都模糊有了青年科研人员“出走”的态势，“出走”的理由都十分实践：房价、日子条件、教育理念、提升职称等等。

　　“我很忧虑：现在的科研条件比曾经好了，但一些人却不乐意悉心做研讨了。”我国科学院院士、结构生物学家常文瑞表达了自己的忧虑。

　　常文瑞也理解科研岗位的相对“清贫”，“我也有同学在企业作业，他就有钱买房、买车，而我却不可。这样的距离或许会让年青人不平衡。”

　　一位教授告知常文瑞，他们的学生，特别是那些根底学科的学生，并不是真实想学常识做科研，仅仅想拿学位。所以，在这位教授担任的专业考试中，会让大部分学生及格，尽管他们根本就达不到这样的水平。

　　其间有一个学生的效果太差，教授只得给了不及格。效果那个学生找过来，要求教授改效果。这位教授说，我没权利改，并且卷子现已封存，没想到，学生教给教师一个方法：请你写一个悔过书，就说你判错了，你就可以改。

　　这位教授为此哭笑不得。常文瑞则慨叹不已：“再过几年，大陆的学生会不会变得像那位台湾学生相同，不重视学习，只把学位作为一个跳板，不求专业上有什么发展，只需找到更有钱的单位？”

　　在他看来，校园教育中应该加进传统教育，比方职责心、研讨精力、奉献精力等。

　　“还有多少人乐意做科学家？”在李邦河看来，这跟校园的教育有联系，“教师常常会教育学生要找一份好作业，却很少有人会教育他们立志当科学家。”

　　水兵信息化专家咨询委员会主任尹卓说，经济压力还并不是科研人员停步科学研讨的最重要原因，“由于就咱们国家现在的经济水平，科研人员的待遇水平可以满意他们的日子需求。”他以为，使他们无法悉心做研讨的另一个原因是准则。

　　“许多单位都要评职称，看谁出的效果多，看谁写的论文多。但是许多根底的科学研讨或许十年八年都出不了效果，假如评不上职称，生计就会有压力。”尹卓说。

　　在这样的准则下，有些人关于有难度的科研活动望而生畏。“所以国家也该有个方针，来确保科研人员做科研的根本环境，让咱们可以没有后顾之虑地去做研讨。”常文瑞主张。